дмитрий анатольевич медведев

Небольшое «журналистское расследование», а по мне так оценка ситуации, причем в мягкой форме.
«Вклад» Дмитрия Анатольевича за короткий промежуток его президентства в развитие лесной отрасли страны сложно оценить. Как сказали мне специалисты из лесного хозяйства, понять размер ущерба можно будет только через 20 лет. 
После принятия Лесного кодекса страна некоторое время (два года) жила за счет старых резервов, но потом и они подошли к концу. В результате в 2010 году леса заполыхали и продолжают гореть.
Но это еще не вся вишенка на торте. Мы в тайгу — за 300 километров возим местным жителям дрова. В тайгу, в деревни. Потому что они там срубить ничего не могут.
www.oblgazeta.ru/economics/36669/

Предупреждение: Если вам нравятся «простые решения» и понятные лозунги, вам лучше текст не читать.

В условиях катастрофического дефицита времени, формулирую тезисно виденье ситуации по рублю:

1. Ситуация со спекулятивной атакой на рубль не уникальна и не единична. За последние годы, аналогичные ситуации, вызванные сугубо политическими (конфликт с США, «майдан») мотивами происходили в Турции («кризис Гези»), Индии и Бразилии. Везде был разгон спекулятивной атаки на валюту, сильнейшая информационная кампания по нагнетанию паники и антигосударственные действия некоторых игроков финансовой системы.

2. Во всех случаях, кризис удалось сломать применением одной и той же стратегии:

2.1 Резко поднять ставку чтобы банкам было дороже занимать лиры/реалы/рупии и на них покупать валюту, оказывая давление на курс. При этом страдает реальная экономика — дорожают кредиты.

2.2 Резко поднять нормы резервирования, введя их включительно для позиций по «внебиржевым» (теневым) валютным контрактам (в очень грубом переводе на русский — «сделать спекулятивную операцию на валюте как можно более дорогой»). При этом страдают импортеры — они не могут страховать валютный риск.

( Читать дальше )